„Чикагската дупка на плъхове“ разпали интернет плам през 2024 г. Сега учените откриха виновника
Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте
Малко градски плъхове са оставили своя отпечатък върху публичното схващане — и градския пейзаж — като този, виновен за известната „ дупка на чикагски плъх “. („ Pizza Rat “ е удивително изключение.)
Но „ дупката на плъхове “ във Ветровития град може да не е това, което наподобява.
Нови проучвания на самоличността на създанието, което е оставило отпечатък на тротоара, когато е паднало в прясно излят цимент, допуска, че виновникът е напълно друг гражданин на града.
Много митове заобикалят дупката на плъхове в Чикаго, наречена още „ Сплататуй “ по време на обществен конкурс за именуване.
Изглежда никой не знае по кое време марката се е появила за първи път в квартал Роско Вилидж в Чикаго, само че се счита, че е била там от най-малко две до три десетилетия. Въпреки това, един туит от чикагския художник, публицист и комедиант Уинслоу Дюмейн на 6 януари 2024 година го трансформира в сензация в обществените медии: „ Трябваше да направя поклонение в Чикагската дупка на плъха “, показа той в обява в X, дружно със фотография.
Скоро това се трансформира в най-горещото място за селфита в Чикаго и хората оставяха оферти от монети и други предмети - съгласно известията двойка даже се ожени до марката. Жалби от съседи накараха Министерството на превоза на Чикаго да отстрани и размени тротоара през април 2024 година
Но основен въпрос остана: в действителност ли плъх е оставил белега?
Общественото любознание към отпечатъка въодушеви доктор Майкъл Гранатоски, помощник по екология и еволюционна биология в Университета на Тенеси, Ноксвил, да се заеме с следствието.
„ Какъв превъзходен метод да накарате обществеността да се вълнува от природата и света към тях “, сподели той.
Използвайки способ, сходен на този, който учените следват, с цел да дефинират животните, виновни за вкаменелите отпечатъци - само че с доза равнодушие - Гранатоски и сътрудниците му направиха първия теоретичен разбор на отпечатъка, оповестен във вторник в списанието Biology Letters.
Екипът съумя да изключи плъх напълно въз основа на своите проучвания, като откри, че голям брой характерности сочат катерица като провинен.
„ Това, което искахме да демонстрираме, е какъв брой мъчно е, даже когато ви е даден съвсем съвършен сюжет, да извършите в действителност положителни изводи от тези отпечатъци “, сподели Гранатоски.
Когато Гранатоски стартира да проверява, публичното съмнение беше, че кафяв плъх, постоянно срещан в Чикаго, е виновен за усещането на цялото тяло. Но градът към този момент беше върнал циментовото парче, тъй че не беше налично за непосредствено изследване.
Вместо това Гранатоски и неговият екип направиха измервания на дупката на плъха, употребявайки изображения, направени от нея, в това число от муцуната до опашката, широчина на главата, основата на опашката и дължината на разпознаваемите пръсти и нокти.
Екипът събра музейни мостри за кафяв плъх, домашна мишка, източна сива катерица, източен бурундук, ондатр, белокрака мишка, лисича катерица и южна летяща катерица, като направи анатомични измервания на всяка от тях за статистически съпоставения. Екземплярите варират по възраст и размер.
Първоначалният разбор на екипа стеснява резултатите до източна сива катерица, ондатра или лисича катерица въз основа на удължените предни крака на отпечатъка и дължината на задните лапи, както и третата цифра на всяка лапа - всички те надвишават известните измервания за кафяви плъхове.
„ Множеството от всички функционалности дружно някак ни насочиха към алеята на катерицата “, сподели Гранатоски. „ Катериците са склонни да имат по-дълги пръсти, тъй като са дървесни и това се оказа много мощна линия. “
За тези, които се чудят за какво отпечатъкът от опашката наподобява толкоз сходен на плъх, повода е, че фината коса на опашката на катерица е малко евентуално да остави някаква диря, споделиха създателите на проучването.
Източните сиви катерици са по-често срещани в Чикаго, в сравнение с ондатрите или лисиците, което накара екипа да дефинира, че има 98,67% възможност дупката на плъха в действителност да е дупка на катерица и 50,67% късмет да е, по-конкретно, дупка на източна сива катерица.
Констатациите са в сходство с това, което доктор Сет Магъл, старши шеф на Института за градска дива природа в зоологическата градина Lincoln Park в Чикаго, в началото подозираше за отпечатъка. Магъл не взе участие в проучването, само че беше един от рецензентите на изследването.
„ Искам да кажа, явно това е едно от значимите научни проучвания на нашия живот “, пошегува се Магъл. „ Когато видях този документ, бях малко сюрпризиран, че някой желае да постави толкоз доста старания, с цел да постави завършек на тази тематика, само че може би не трябваше да го върша, тъй като считам, че това е тип проучване, което в действителност пленява въображението на обществеността. “
Когато дупката на чикагския плъх стана вирусна, Магъл и екипът му обмислиха по какъв начин е направена марката. Те схванаха, че животното е паднало или е трябвало да бъде изпуснато от разстояние, като се има поради, че няма отпечатъци от лапи, водещи до отпечатъка, сподели той.
И нямаше следи от влачене - животното като че ли беше паднало от небето. Магъл е виждал доста катерици да падат или да скачат от дървета, до момента в който се разхождат из града. Th